<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Linux on heartnn的自留地</title><link>https://www.heartnn.com/tags/linux/</link><description>Recent content in Linux on heartnn的自留地</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-CN</language><copyright>&amp;copy;2008-2022 heartnn的自留地</copyright><lastBuildDate>Wed, 21 Nov 2018 07:43:27 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.heartnn.com/tags/linux/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Virtualbox中安装Manjaro Linux后需要做的一些事</title><link>https://www.heartnn.com/2018/11/21/something-to-do-after-install-manjaro-in-virtualbox/</link><pubDate>Wed, 21 Nov 2018 07:43:27 +0800</pubDate><guid>https://www.heartnn.com/2018/11/21/something-to-do-after-install-manjaro-in-virtualbox/</guid><description>&lt;p>最近爱上了&lt;a href="https://manjaro.org/">Manjaro&lt;/a>这个Linux发行版，尤其是更新到18.0以后，界面看着更舒服了，基于ArchLinux，，自带AUR，用起来非常方便。默认提供了Xfce、KDE、GNOME几种桌面，不过社区版集成了几乎所有主流的桌面。&lt;/p>
&lt;h2 id="一-guest-additions问题">一 Guest Additions问题&lt;/h2>
&lt;p>我安装的Xfce 64bit版本，安装完毕启动Virtualbox后，首先就是共享剪贴板和共享文件夹不能用，查&lt;a href="https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Virtualbox#Guest_Additions">wiki&lt;/a>上明白的写着已经集成Guest Additions，但是却完全不能用。经过Google搜索后在Manjaro论坛上有了答案：&lt;/p>
&lt;h3 id="1-安装缺少的组件">1 安装缺少的组件&lt;/h3>
&lt;p>在“添加/删除软件”中搜索&lt;code>virtualbox-guest-utils&lt;/code>，或命令行运行：&lt;/p>
&lt;pre>&lt;code>sudo pacman -S virtualbox-guest-utils
&lt;/code>&lt;/pre>
&lt;p>这里搜索&lt;code>virtualbox&lt;/code>可以看到当前内核对应的guest-modules已经安装了，但是工具包默认没有装。内核模块应该是提供了驱动之类的，共享文件夹什么的只能靠工具包了。&lt;/p></description></item><item><title>Windows To Go与Linux共存办法</title><link>https://www.heartnn.com/2015/03/15/windows-to-go-compatible-with-linux/</link><pubDate>Sun, 15 Mar 2015 01:41:00 +0800</pubDate><guid>https://www.heartnn.com/2015/03/15/windows-to-go-compatible-with-linux/</guid><description>&lt;p>本文旨在提供简单的说明，并不提供具体的实施方案，由于硬件设备不同，本文不具有任何通用的可行性。本文的方法不具有唯一性但简单有效，高手请略过。&lt;/p>
&lt;p>首先是对大容量设备的分区， 此处的大容量设备不建议使用U盘，当然64G、128G的USB 3.0另当别论，实际上，一个USB 2.0的移动硬盘就可以工作的很好。分区的时候建议一个主分区安装Windows To Go(以下简称WTG)，然后剩余的做成逻辑分区。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img src="https://www.heartnn.com/uploads/2015/03/partition.png" alt="">&lt;/p></description></item><item><title>打造移动硬盘中使用的Linux发行版</title><link>https://www.heartnn.com/2015/03/02/linux-portable/</link><pubDate>Mon, 02 Mar 2015 09:08:00 +0800</pubDate><guid>https://www.heartnn.com/2015/03/02/linux-portable/</guid><description>&lt;p>起因是由于自己的Ubuntu-Mate在一次折腾中彻底挂掉了，到了开机后桌面一片空白的地步，本着多年使用Windows的习惯，直接重新安装了，于是尝试了许多Linux发行版，结果现在是停留在Xubuntu 14.04.2 LTS上。&lt;/p>
&lt;p>结果还是很开心的，但过程是很艰辛的。&lt;/p>
&lt;p>首先安装后能否使用就是一个最大的问题，在这方面Ubuntu系列要比Fedora做的更好一些，可以从虚拟机中运行安装，然后重启后直接使用，Fedora只能从iso启动然后安装，又多了一道手续。详细的方法不再赘述，简单说明就是在虚拟机中挂载移动硬盘，然后可以安装到整个移动硬盘中，也可以自行分区，需要注意的就是引导一定要安装在移动硬盘里才可以，怕出错的话也可以在建立虚拟机后删掉硬盘。&lt;/p>
&lt;p>关于移动硬盘运行的实际速度，没有用软件进行测量，仅从使用角度来看，在USB 2.0端口速度都还可以的，3.0就不用说了，KDE不在考虑之列。。。&lt;/p>
&lt;p>先说Fedora，是本人放弃掉的一个发行版，并不是说不好用，由于安装时可以采用lvm卷，所以便捷性大增，而且I/O速度确实比Ubuntu要快，在体验上两者没有太大区别，由于内核版本相当，所以速度也没有太大区别，但I/O作为移动系统的一大瓶颈，当然是越快越好了。&lt;/p></description></item><item><title>Windows还是Linux？</title><link>https://www.heartnn.com/2009/04/10/windows-or-linux/</link><pubDate>Fri, 10 Apr 2009 09:42:00 +0800</pubDate><guid>https://www.heartnn.com/2009/04/10/windows-or-linux/</guid><description>操作系统新一轮大战又开始了，Windows7高调发出beta版本，相对于Linux的低调，看来微软又再强调他的主导地位。的确，没有Windows已经不行了，太多的Windows程序，使得用户无法选择其他的系统。
Wine虽然诞生，但是终归不是最终解决办法，如果说Linux能够战胜Windows的话，唯一能做的就是把用户所有熟悉的Windows程序移植到Linux，虽然Linux开发者现在正在努力做，但这绝对是一个填不满的坑。
就现阶段来说，Linux的复杂性不是一般用户所能接受的，虽说Linux开发者已经很努力的做图形界面了，但是对于那些只熟悉Windows的用户来说，掌握一种新的操作系统可能是一种煎熬。我目前碰到的情况就是我无法在升级完内核的基础上安装显卡驱动，以至于我只好将Ubuntu卸载掉，虽然试过了几次，但是毫无成效，也许许多的用户就是这样流失的。
如果你有一台很好的机器的话，还是老老实实的用Windows吧，或许你可以把Linux作为第二操作系统。我这样说的目的不是说Linux不好，而是学习Linux是一个很漫长的过程，也许你坚持不下来呢。</description></item></channel></rss>